Fundamentalismo e Espiritismo II

Se pensarmos em espiritismo fundamental, fatalmente nos deteremos à Allan Kardec, principalmente no Brasil (depois eu explico que isso não está certo, mas por hora tá de bom tamanho).

Bom, se vamos ficar com Kardec, devemos lembrar que ele mesmo nos indicou o caminho a trilhar: o Espiritismo é ciência antes de mais nada, mas com repercussões filosóficas e religiosas profundas. Como tal deve ser demostrável, isto é, todas as suas "verdades" e "leis" devem passar pelo crivo da observação e da experimentação. Exemplo: um fenômeno mediúnico qualquer somente deve ser considerado verdadeiro se for possível reproduzí-lo controladamente ou se for observável em várias partes do mundo, por médiuns que não se conhecem e cuja confiabilidade seja boa.

Também Kardec nos chama a atenção que o Espiritismo tem um corpo de doutrina libertador. A priore nada nos é negado a fazer, entretanto descortina o nosso futuro pela lei de causa e efeito, chamando a conciência para guia certa de nossas atitutes.

Nos aspectos acima relacionados, não é bom sermos fundamentalistas no Espiritismo?

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Pode haver espíritas comunistas?

Respondendo a mim mesmo a reflexão que propus ainda em fevereiro deste ano e após estudar alguns textos sobre Marx e o comunismo, a resposta que chego é que não é possível ter-se espíritas comunistas. Apesar de vários espíritas se intitularem comunistas (e acreditarem na causa comunista), a minha reflexão é baseada na lógica sobre os princípios básicos da D.E. em contraponto com os princípios básicos do comunismo. Primeiro, o comunismo se baseia na coletividade. O pensamento e as ações são todas dentro de um arranjo da coletividade. Os seres são tratados sempre como fazendo parte da coletividade e o seu comportamento é o comportamento do coletivo. O Espiritismo, ao contrário, é individualista. Para a D.E., o indivíduo é o responsável pela sua evolução (a qual ocorre em contato com o semelhante), da mesma forma é nele que recai a lei de causa e efeito (a despeito das chamadas provações coletivas). Seu comportamento é único e cada qual tem a sua parcela e ação e responsabilidade, que...
Leia mais

Frase: "O mundo espiritual é formado de antimatéria".

É uma aberração porque está completamente fora de qualquer justificativa tanto científica quanto doutrinária. A antimatéria nada mais é que uma forma de matéria que é especular em relação à matéria ordinária, isto é, como se fosse vista através de um espelho eletromagnético. O átomo, em princípio é formado de prótons e neutrons em seu núcleo e elétrons ao seu redor, no modelo clássico. O antiátomo é formado por por antiprótons no núcleo e pósitrons ao seu redor. A diferença entre próton e um antipróton é que este último tem carga negativa, enquanto àquele tem carga positiva. A diferença entre um elétron, que é negativo, e um pósitron é que este tem carga elétrica positiva. Então um antiátomo de hidrogênio, por exemplo, seria tão somente o nosso átomo com os sinais invertidos. Naturalmente se um átomo e um antiátomo se tocarem haverá a aniquilação de ambos, com consequente liberação de energia (e muita energia). Como sabemos, pelo Codificador, que o mundo espiritual contém o nosso e os ...
Leia mais

Pode haver espíritas comunistas? (II)

Após mais de 140 comentários no outro texto: Pode haver espíritas comunistas? , está bom encerrar por lá, começar novamente e explicar melhor algumas questões que surgiram nos comentários e que, pelo visto, não foram bem entendidas. Primeiramente, vamos aos conceitos que usarei: Individualismo: Doutrina que prega a preponderância do indivíduo sobre a sociedade. Exemplo: um homem nasce em um meio vicioso. Pelo individualismo, se ele cai no crime é por sua vontade e deve recair nele a responsabilidade por seus atos. Coletivismo: Doutrina que prega a preponderância da sociedade sobre o indivíduo. Exemplo: um homem nasce em um meio vicioso. Pelo coletivismo, se ele cai no crime é por causa do ambiente em que cresceu. Neste caso, a responsabilidade do ser é enfraquecida ou mesmo transferida inteiramente para a sociedade. Comunismo: Uma forma mais intensa de coletivismo na qual não há propriedade privada dos meios de produção, portanto não há divisão de classes. Uma conseq...
Leia mais